Nuclear insertions help and hinder inference of the evolutionary history of gorilla mtDNA
Notice bibliographique
Résumé
Numts are fragments of mitochondrial DNA (mtDNA) that have been translocated to the nucleus, where they can persist while their mitochondrial counterparts continue to rapidly evolve. Thus, numts represent 'molecular fossils' useful for comparison with mitochondrial variation, and are particularly suited for studies of the fast-evolving hypervariable segment of the mitochondrial control region (HV1). Here we used information from numts found in western gorillas (Gorilla gorilla) and eastern gorillas (Gorilla beringei) to estimate that these two species diverged about 1.3 million years ago (Ma), an estimate similar to recent calculations for the divergence of chimpanzee and bonobo. We also describe the sequence of a gorilla numt still possessing a segment lost from all contemporary gorilla mtDNAs. In contrast to that sequence, many numts of the HV1 are highly similar to authentic mitochondrial organellar sequences, making it difficult to determine whether purported mitochondrial sequences truly derive from that genome. We used all available organellar HV1 and corresponding numt sequences from gorillas in a phylogenetic analysis aimed at distinguishing these two types of sequences. Numts were found in several clades in the tree. This, in combination with the fact that only a limited amount of the extant variation in gorillas has been sampled, suggests that categorization of new sequences by the indirect means of phylogenetic comparison would be prone to uncertainty. We conclude that for taxa such as gorillas that contain numerous numts, direct approaches to the authentication of HV1 sequences, such as amplification strategies relying upon the circularity of the mtDNA molecule, remain necessary.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».