MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1892960741 · doi:10.1016/s0967-0653(98)84890-4

10.1016/s0967-0653(98)84890-4

2000· article· en· W1892960741 sur OpenAlexvenueno aff
Neil E. Van de Voorde, Scott P. Dinnel

Notice bibliographique

RevueTime to knit · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOcean Waves and Remote Sensing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSignificant wave heightBuoyWind waveWave heightSpectral lineSea stateWind speedGeologyPhysicsWave shoalingMeteorologyGeodesyAtmospheric sciencesComputational physicsWave propagationOpticsRemote sensingMechanical waveLongitudinal waveOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper qualitatively discusses the changes in the directional wave field as the result of an atmospheric cold front passage. The directional wave data were measured using a 3-m discus buoy in the north-eastern Gulf of Mexico using a Longuet-Higgins technique with 46 frequency bands (0.0325 to 0.485 Hz). Changes in the directional wave spectra were examined during a 4-day period that included a major wind shift under both quasi-steady and nonsteady wind fields. A procedure of combining the wave-energy into four directional quadrants, in lieu of individual mean directions, was examined as an analytical time-series technique for directional wave spectra. The lag time between a wind speed increase and a corresponding increase in wave-energy was shown to be a function of the existing sea state with shorter lag times for a higher sea condition. A numerical model analysis of VAN VLEDDER and HOLTHUIJSEN (1988) indicated that after a major wind shift the wave-energy would not only move to lower frequencies, but would also rotate to realign with the direction of the older wind field. The conclusions of VAN VLEDDER and HOLTHUIJSEN (1988) were supported by direct observations of pre- and post-frontal wave fields. Hourly, polar contoured, directional wave spectra plots show a narrow frequency band energy bridge between the two wave fields. The development of an energy bridge is shown to correspond to a change in the decay rate of the old wave field.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,897
Score d'incertitude au seuil0,401

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,9990,999

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,154
Écart entre enseignants0,148 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTime to knitMême sujetOcean Waves and Remote SensingTravaux en français237 207