Teleseismic waveform modelling with a one-way wave equation
Notice bibliographique
Résumé
It is now widely accepted that elastic properties of the continental lithosphere and the underlying sublithospheric mantle are both anisotropic and laterally heterogeneous at a range of scales. To fully exploit modern three-component broad-band array data sets requires the use of comprehensive modelling tools. In this work, we investigate the use of a wide-angle, one-way wave equation to model variations in teleseismic 3-D waveforms due to 2-D elastic heterogeneity and anisotropy. The one-way operators are derived based on a high-frequency approximation of the square-root operator and include the effects of wave propagation as well as multiple scattering. Computational cost is reduced through a number of physically motivated approximations. We present synthetic results from simple 1-D (layer over a half-space) and 2-D (subduction zone) models that are compared with reference solutions. The algorithm is then used to model data from an array of broad-band seismograph stations deployed in northwestern Canada as part of the IRIS-PASSCAL/LITHOPROBE CANOE experiment. In this region radial-component receiver functions show a clear continental Moho and the presence of crustal material dipping into the mantle at the suture of two Palaeo-Proterozoic terranes. The geometry of the suture is better defined on the transverse component where subduction is associated with a ∼10 km thick layer exhibiting strong elastic anisotropy. The modelling reproduces the main features of the receiver functions, including the effects of anisotropy, heterogeneity and finite-frequency scattering.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».