MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1893103942 · doi:10.1139/y11-047

Immunomodulatory activity of<i>Lactobacillus</i>strains isolated from fermented vegetables and infant stool

2011· article· en· W1893103942 sur OpenAlexvenueno aff
Taejoon Won, Bongjoon Kim, Eun Seul Oh, Joon Seok Bang, Yoon Jeong Lee, Jong‐Sun Yoo, Hyunmin Yu, Joowon Yoon, Kyeong Eun Hyung, So‐Young Park, Kwang Woo Hwang

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueProbiotics and Fermented Foods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institutes of Health
Mots-clésSplenocyteLactobacillus plantarumImmune systemMicrobiologySpleenBiologyPopulationLactobacillus gasseriLactobacillusConcanavalin ALymphocyteLipopolysaccharideProbioticImmunologyFermentationFood scienceBacteriaBiochemistryLactic acidMedicineIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Four Lactobacillus strains - Lactobacillus plantarum CJLP133, L. plantarum CJLP243, L. plantarum CJNR26, and Lactobacillus gasseri CJMF3 - were isolated from Korean fermented food or healthy infant feces, and their capacity to modulate cellular and humoral immune responses was studied. Feeding of the tested lactobacilli for 8 weeks did not alter the weight of and cell numbers in the spleen of mice. However, CJLP133 and CJLP243 strains increased the T lymphocyte population in the spleen of mice, while CJNR26 and CJMF3 increased the B lymphocyte population. In splenocytes treated with concanavalin A, ingestion of CJLP133 and CJLP243 promoted T lymphocyte proliferation and secretion of T cell cytokines, whereas feeding of the CJNR26 and CJMF3 strains enhanced B lymphocyte proliferation in splenocytes treated with lipopolysaccharide and plaque formation. These results suggest that CJLP133 and CJLP243 have immunostimulating activity through the enhancement of T cell activation, while CJNR26 and CJMF3 exhibit immunopotentiation through the increment of B cell activation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and PharmacologyMême sujetProbiotics and Fermented FoodsTravaux en français237 207