MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1893254445 · doi:10.1139/cjb-2012-0276

Leaf morpho-anatomical variations in <i>Billbergia elegans</i> and <i>Neoregelia mucugensis</i> (Bromeliaceae) exposed to low and high solar radiation

2013· article· en· W1893254445 sur OpenAlexvenueno aff
Tiago Augusto Rodrigues Pereira, Luzimar Campos da Silva, Aristéa Alves Azevedo, Dayana Maria Teodoro Francino, Thiago dos Santos Coser, Jaqueline Dias-Pereira

Notice bibliographique

RevueBotany · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFern and Epiphyte Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas GeraisConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
Mots-clésMorphoBiologyBromeliaceaeBotanyRosette (schizont appearance)Deserts and xeric shrublandsLeaf bladePetiole (insect anatomy)TranspirationParenchymaPlant anatomyPlant morphologyEcologyGenusPhotosynthesis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The morpho-anatomical leaf structure may be directly affected by variations in the environmental conditions to which plants are exposed during development. The “campos rupestres” vegetation (rocky fields) is subjected to several stress conditions and microclimatic variations that result in important adaptations that enable the survival in these environments. In this study, we analyzed the leaf morpho-anatomy of two bromeliads, Billbergia elegans Martius ex Schultes f. and Neoregelia mucugensis Leme, occurring in the rock fields of Itacolomi State Park, southeastern Brazil, and tested for morpho-anatomical variations in response to light conditions. The analysis followed usual techniques in plant anatomy. Both species exhibited variations in the shape of the rosette, leaf color, and size of leaf sheath and blade. Scale density was higher on both leaf surfaces of individuals exposed to high solar radiation. Thickness of the leaf blade, water-storage parenchyma, chlorenchyma, and stomatal density were higher in individuals exposed to low solar radiation, which disagrees with most previous studies and may be related to the environment where these species occur, where water availability is one of the main limiting factors. Our observations point out a need for studies on herb species from xeric environments, which may bring new information on adaptations to these environments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,947
Score d'incertitude au seuil0,285

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBotanyMême sujetFern and Epiphyte BiologyTravaux en français237 207