MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1893414359 · doi:10.1017/cbo9780511777936.016

Gasification, pyrolysis, and combustion

2010· book-chapter· en· W1893414359 sur OpenAlexaff
A. P. Watkinson, Antônio Carlos Luz Lisbôa

Notice bibliographique

RevueCambridge University Press eBooks · 2010
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueThermochemical Biomass Conversion Processes
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPyrolysisCombustionEndothermic processProcess (computing)Waste managementChemical engineeringMaterials scienceChemistryOrganic chemistryAdsorptionEngineeringComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A common set of reactions, given in Table 15.1, occurs when carbonaceous solids undergo thermal processing. Whether the aim is pyrolysis, gasification, or combustion, each of these reactions occurs in some parts of the reactor because of gas–solids contacting. In this chapter, we consider, in order, gasification as an endothermic process to generate H 2 and CO mixtures for fuel or synthesis gas, pyrolysis as a process to generate useful tars (or liquids), and combustion as a process to produce heat. Gasification background Most commercial gasifiers use coal as feed, and may be classified by the type of solids–gas contacting (moving, entrained, fluidized, or spouted bed), by the state of the ash (dry, agglomerated, or molten), and by the oxidant (air, air–steam, or oxygen–steam). A low-calorific-value gas results from air–steam gasification, and a medium-calorific-value gas from using steam or steam–oxygen mixtures. The carbonaceous feedstock may be fed as a dry solid, a sludge, or a slurry. Performance measures can be identified for comparing gasifiers of different designs and operating conditions. For production of fuel gases, the heating value of the produced gas is important and is usually reported on a dry gas basis. For synthesis gas or pure hydrogen production, the molar ratio of H 2 ∕CO leaving the gasifier is critical. Low tar yields are usually beneficial, unless a raw fuel gas is desired. For sizing scaled-up gasification processes, throughput of solids feed per unit cross-section of reactor (kg/m 2 s) is of major importance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,077

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0230,013

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,166
Écart entre enseignants0,156 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCambridge University Press eBooksMême sujetThermochemical Biomass Conversion ProcessesTravaux en français237 207