MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1893464500 · doi:10.3968/j.ccc.1923670020050101.031

Various Cultures, Interactive Influences: the Cultural Forces of Influencing the Central Asia

2010· article· en· W1893464500 sur OpenAlexvenueno aff
Jinguo Wang, Zhao Yi-gang

Notice bibliographique

RevueCross-cultural communication · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSoviet and Russian History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCONTESTIndigenousIslamGlobalizationOffensiveCentral asiaPolitical scienceEthnic groupPolitical economySociologyLawGeographyHistoryAncient history

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The development of Central Asian society is a complex process characterized by contact and communication,conflict and conflation between different ethnic groups and all sorts of cultures. With the disintegration of the Soviet Union, Central Asia once more came to the front of interaction between many cultures and social forces in the global stage. On the development road of Central Asian societies, surely there will be many cultures and social forces converged. The collision of these factors will forcefully influence the political, economic and social directions of Central Asia area, and deduct an either visible or invisible, could-sustained-to-future communication or contest. What’s more, with the high-tech (including advanced military equipment) changing with each passing day and the continuous impingement of economic globalization, military confrontation is possible during the peaceful communication of all sorts of cultures and social forces. Obviously, in Central Asia there exists not only amalgamated and assimilated indigenous cultures and social forces of ancient Central Asian nationalities, but also newcomers , such as western culture,Islamic culture、Russian culture and Chinese culture . Hence, when the native cultures and forces communicated and merged with each other, there will also be communication and dialogue, contest and dispute between native cultures and alien cultures. Because of the difference and intercross of these influences, peaceful cultural spreading and communication will coexist with non-peaceful contest and clash at the same time. we are sure that the conflict between different cultures, i.e. indigenous Turki-Islamic-Russia element, and non-native Russian culture、the Islamic culture and the western culture will last a long time in the Central Asian area. As an attributing center, Central Asia will be under the influence of these major cultures and social forces for a long time. Also it will be a long and step by step process for China to maneuver its influence. Due to geopolitical advantage, this influence will be unavoidable. Simoutanieously, Central Asia society will develop quicker and stronger under these pressures, finally improves its own competence in the modern world. Key Words: Contemporary Central Asian Society, cultures and social forces Resume: Pendant le processus du developpement de la societe de l’asie central (la societe apres l’effondrement de L’URSS ), les facteurs internes et externes de la culture turque , islamique et russe et occidentale se mesurent , s’integrent et s’opposent . La societe de l’asie central , en tant que centre de diffusion de toutes les forces culturelles , restera pendant longtemps sous l’influence de ces quelques forces culturelles . La mise en fonction de la culture chinoise a l’asie central sera un processus long et progressif . De meme , la societe de l’asie central sera trempee sous l’inflence et la pression de diverses forces culturelles de l’exterieur , et ainsi ameliore-t–elle rapidement ses propres capacites de survie et de competition dans le future developpement du monde . Mots- cles: la societe moderne de l’asie central, la force externe de la culture 摘 要:在現代中亞社會(蘇聯解體後的中亞社會)的發展進程中,本土的突厥語諸民族文化、伊斯蘭文化、俄羅斯文化等因素和三者的結合體突厥語諸民族-伊斯蘭-俄羅斯文化因素,以及非本土的俄羅斯文化、伊斯蘭文化、西方文化和突厥語諸民族文化等因素將在很長一段時間內扭結、較量和衝突在一起。作為各種文化力量的集散地,中亞社會因此將在較長時期內處於這幾大文化力量的影響當中。而中國文化在中亞發揮作用將是一個長期的、漸進的過程。同樣,中亞社會將在這諸多外部文化力量的影響和擠壓下使自己得到鍛煉,從而迅速提高自身在未來全球發展中的生存和競爭能力。 關鍵詞: 現代中亞社會;外部文化力量

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,605
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,004
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,341 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCross-cultural communicationMême sujetSoviet and Russian HistoryTravaux en français237 207