MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1893669072 · doi:10.1139/cjes-2014-0113

Second known occurrence of the early Paleocene plesiadapiform <i>Pandemonium</i> (Mammalia: Primates), with description of a new species

2014· article· en· W1893669072 sur OpenAlexafffundvenueabout
Richard C. Fox, Brian D. Rankin, Craig S. Scott, A R Sweet

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueEvolution and Paleontology Studies
Établissements canadiensGeological Survey of CanadaRoyal Tyrrell MuseumUniversity of CalgaryUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCore Research for Evolutional Science and TechnologyDirectorate for Biological SciencesGovernment of Alberta
Mots-clésHolotypePaleontologyGeologyGenusZoologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pandemonium hibernalis sp. nov., from a middle? Puercan (earliest Paleocene) locality in the upper Scollard Formation, Wintering Hills, southern Alberta, represents the second discovered occurrence of the enigmatic plesiadapiform primate Pandemonium Van Valen and the first from Canada. The holotype of Pandemonium hibernalis is the only known specimen of Pandemonium documented by multiple teeth from a single individual. Pandemonium hibernalis closely resembles the type species Pandemonium dis from Purgatory Hill, middle–late Puercan, Tullock Formation, Montana, but differs in having wider, more bunodont lower molar crowns and a more expanded posterior talonid lobe of m3, specializations suggesting enhanced capacity for crushing and grinding of soft food materials during mastication. Pandemonium hibernalis joins other recent discoveries in Alberta and elsewhere in the North American Western Interior in documenting a moderate radiation of basal plesiadapiforms that evolved unexpectedly early during primate evolution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,841
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2014
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth SciencesMême sujetEvolution and Paleontology StudiesTravaux en français237 207