Reconciling the role of organic matter pathways in aquatic food webs by measuring multiple tracers in individuals
Notice bibliographique
Résumé
Few studies measure multiple ecological tracers in individual organisms, thus limiting our ability to differentiate among organic matter source pathways and understand consequences of dietary variation and the use of external subsidies in complex food webs. We combined two tracers, stable isotope (SI) ratios and fatty acids (FA), to investigate linkages among ecological compartments (water column, benthos, riparian zone) in food webs in waterholes of a dryland river network, the Border Rivers in southwestern Queensland, Australia. Comprehensive analyses of sources (plankton, periphyton, leaf litter, riparian grasses) and animals (benthic insects, mollusks, large crustaceans, fishes) for SI and FA showed that all three zones contribute to animal biomass, depending on species and life stage. Large fishes derived a subsidy from the riparian/floodplain zone, likely through the consumption of terrestrial and semi-aquatic insects and prawns that fed on detritivorous insects. Importantly, post-larval bony bream (Nematalosa erebi) and golden perch (Macquaria ambigua) were tightly connected to the water column, as evidenced by 13C-depleted, 15N-enriched isotope ratios and a high content of plankton-derived polyunsaturated fatty acids (eicosapentaenoic acid [EPA; 20:53] and docosahexaenoic acid [DHA; 22:6003]). These observations were consistent with expectations from nutritional requirements of fish early life stages and habitat changes associated with maturity. These results highlight the importance of high-quality foods during early development of fishes, and show that attempting to attribute food-web production to a single source pathway overlooks important but often subtle subsidies that maintain viable populations. A complete understanding of food-web dynamics must consider both quantity and quality of different available organic matter sources. This understanding can be achieved with a combined SI and FA approach, but more controlled dietary studies are needed to estimate how FA profiles are modified by animals when consuming a diverse range of diets of variable quality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».