MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1893830730 · doi:10.1111/j.1365-2966.2011.19210.x

A lower mass for the exoplanet WASP-21b

2011· article· en· W1893830730 sur OpenAlexfundno aff
S. C. C. Barros, D. Pollacco, Neale P. Gibson, I. D. Howarth, F. P. Keenan, E. K. Simpson, I. Skillen, I. A. Steele

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilLiverpool John Moores UniversityQueen's UniversityQueen's University Belfast
Mots-clésExoplanetPhysicsStellar densityAstrophysicsTransit (satellite)PlanetPlanetary systemAstronomyEphemerisRADIUSMetallicityLight curveWilliam Herschel TelescopeStarsSpectrographSpectral line

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present high-precision transit observations of the exoplanet WASP-21b, obtained with the Rapid Imager to Search for Exoplanets instrument mounted on the 2.0-m Liverpool Telescope. A transit model is fitted, coupled with a Markov chain Monte Carlo routine, to derive accurate system parameters. The two new high-precision transits allow us to estimate the stellar density directly from the light curve. Our analysis suggests that WASP-21 is evolving off the main sequence which led to a previous overestimation of the stellar density. Using isochrone interpolation, we find a stellar mass of 0.86 ± 0.04 M⊙, which is significantly lower than previously reported (1.01 ± 0.03 M⊙). Consequently, we find a lower planetary mass of 0.27 ± 0.01 MJup. A lower inclination (87°.4 ± 0°.3) is also found for the system than previously reported, resulting in a slightly larger stellar (R*= 1.10 ± 0.03 R⊙) and planetary radius (Rp= 1.14 ± 0.04 RJup). The planet radius suggests a hydrogen/helium composition with no core which strengthens the correlation between planetary density and host star metallicity. A new ephemeris is determined for the system, i.e. T0= 245 5084.519 74 ± 0.000 20 (HJD) and P= 4.322 5060 ± 0.000 0031 d. We found no transit timing variations in WASP-21b.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→