Gene‐expression analysis of early‐ and late‐maturation‐stage rat enamel organ
Notice bibliographique
Résumé
Enamel maturation is a dynamic process that involves high rates of mineral acquisition, associated fluctuations in extracellular pH, and resorption of extracellular enamel proteins. During maturation, ameloblasts change from having a tall, thin, and highly polarized organization, characteristic of the secretory stage, to having a low columnar and widened morphology in the maturation stage. To identify potential differences in gene expression throughout maturation, we obtained enamel organ epithelial cells derived from the early- and late-maturation stages of rat incisor and analyzed the global gene-expression profiles at each stage. Sixty-three candidate genes were identified as having potential roles in the maturation process. Quantitative PCR was used to confirm the results of this genome-wide analysis in a subset of genes. Transcripts enriched during late maturation (n = 38) included those associated with lysosomal activity, solute carrier transport, and calcium signaling. Also up-regulated were transcripts involved in cellular responses to oxidative stress, proton transport, cell death, and the immune system. Transcripts down-regulated during the late maturation stage (n =25) included those with functions related to cell adhesion, cell signaling, and T-cell activation. These results indicate that ameloblasts undergo widespread molecular changes during the maturation stage of amelogenesis and hence provide a basis for future functional investigations into the mechanistic basis of enamel mineralization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».