OC23.01: Severity of foetal growth restriction from placental insufficiency is associated with an oxidative stress markers response in umbilical cord blood
Notice bibliographique
Résumé
Intrauterine growth restriction and prenatal exposure to oxidative stress are thought to lead to increased risks of cardiovascular disease later in life. A prior study comparing the levels of oxidative stress biomarkers in the cord blood of 32 twin pregnancies with one co-twin with IUGR provided evidence of an impairment of the redox status in growth-restricted foetuses. The objective of the present study is to assess whether cord blood oxidative stress biomarkers vary with the severity of IUGR and of vascular disease in the twin pregnancy model in which both foetuses share the same maternal environment. This prospective cohort study involves twin pairs, with one co-twin with IUGR (< 10 percentile). Malondialdehyde (MDA) and oxidized low-density lipoproteins (oxLDL) were measured in venous cord blood samples. We verified whether there was an association between the severity of IUGR, IUGR with abnormal umbilical Doppler and early onset IUGR, and the concentrations of the biomarkers. Intra-pair comparisons of the 2 biomarkers were performed in using the Wilcoxon test for paired variates and group comparisons. Cord blood oxLDL concentrations were increased in cases of severe IUGR (P = 0.01), severe IUGR subjects with Doppler anomaly (P = 0.003) but not in those with early IUGR (P = 0.069). MDA was however increased only in the severe IUGR group (P = 0.036). Our data indicate that severe IUGR, but not early onset IUGR, is related to a derangement in redox balance, illustrated by increased venous cord blood oxLDL concentrations and to a lesser extent by MDA concentrations. IUGR with abnormal Doppler of the umbilical artery can be translated into conditions with intense oxidative stress. OC23.01: Table
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».