MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1894091825 · doi:10.1139/t2012-093

Earth pressures exerted on an induced trench cast-in-place double-cell rectangular box culvert

2012· article· en· W1894091825 sur OpenAlexaffvenue
Olajide Samuel Oshati, Arun J. Valsangkar, Allison B. Schriver

Notice bibliographique

RevueCanadian Geotechnical Journal · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Underground Structures
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesU.S. Department of Transportation
Mots-clésCulvertLateral earth pressureGeotechnical engineeringCentrifugeOverburdenTrenchRoofGeologyEngineeringStructural engineeringMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Earth pressure data from the field instrumentation of a cast-in-place reinforced rectangular box culvert are presented in this paper. The instrumented culvert is a 2.60 m by 3.60 m double-cell reinforced cast-in-place rectangular box buried under 25.10 m of fill constructed using the induced trench installation (ITI) method. The average earth pressure measured across the roof was 0.42 times the overburden pressure, and an average of 0.52 times the overburden pressure was measured at mid-height of the culvert on the sidewalls. Base contact pressure under the rectangular box culvert was also measured, providing field-based data demonstrating increased base pressure resulting from downward drag forces developed along the sidewalls of the box culvert. An average increase of 25% from the measured vertical earth pressures on the roof plus the culvert dead load (DL) pressure was calculated at the culvert base. A model culvert was also tested in a geotechnical centrifuge to obtain data on earth pressures at the top, sides, and base of the culvert. The data from the centrifuge testing were compared with the prototype structure, and the centrifuge test results agreed closely with the measured field prototype pressures, in spite of the fact that full similitude was not attempted in centrifuge testing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,668
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Geotechnical JournalMême sujetGeotechnical Engineering and Underground StructuresTravaux en français237 207