MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1894124608 · doi:10.1002/cav.1501

Fire pattern analysis and synthesis using EigenFires and motion transitions

2013· article· en· W1894124608 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueComputer Animation and Virtual Worlds · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueComputer Graphics and Visualization Techniques
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceAnimationFrame (networking)Principal component analysisGraphicsArtificial intelligenceComputer graphics (images)Motion (physics)Similarity (geometry)Computer graphicsFrame rateComponent (thermodynamics)Sequence (biology)Identification (biology)Computer visionPattern recognition (psychology)Image (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We introduce novel approaches of intuitive and easy‐to‐use realistic fire animation, starting from real‐life fire by image‐based techniques and statistical analysis. The results can be utilized as a pre‐rendered sequence of images in video games, motion graphics, and cinematic visual effects. Instead of physics‐based simulation, we employ an example‐based principal component analysis and introduce “EigenFires.” We visualize the main features of various fire samples to analyze their tracks and synthesize a new fire by combining various fire samples, recorded with high frame rates, in order to edit given sequences of fire animations. For this purpose, we present how to recognize similarity of the shapes of fire in order to change the pattern from one style of fire to another distinct style of fire procedurally. Our techniques require very little parameter tuning, compared with conventional physically based fire synthesis, video textures, and dynamic textures. A similar level of visually pleasing compressed fire is also easily produced by using principal component analysis techniques. Copyright © 2013 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,953
Score d'incertitude au seuil0,622

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle