MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1894335410 · doi:10.5194/hess-19-3133-2015

Hydrological connectivity inferred from diatom transport through the riparian-stream system

2015· article· en· W1894335410 sur OpenAlexaff
Núria Martínez‐Carreras, Carlos E. Wetzel, Jay Frentress, Luc Éctor, Jeffrey J. McDonnell, L. Hoffmann, Laurent Pfister

Notice bibliographique

RevueHydrology and earth system sciences · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueDiatoms and Algae Research
Établissements canadiensGlobal Institute for Water SecurityUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesFonds National de la Recherche LuxembourgDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésRiparian zoneDiatomSTREAMSEnvironmental scienceSurface runoffHydrology (agriculture)Abundance (ecology)PeriphytonVegetation (pathology)EcologyGeologyAlgaeBiologyHabitat

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Diatoms (Bacillariophyta) are one of the most common and diverse algal groups (ca. 200 000 species, ≈ 10–200 μm, unicellular, eukaryotic). Here we investigate the potential of aerial diatoms (i.e. diatoms nearly exclusively occurring outside water bodies, in wet, moist or temporarily dry places) to infer surface hydrological connectivity between hillslope-riparian-stream (HRS) landscape units during storm runoff events. We present data from the Weierbach catchment (0.45 km2, northwestern Luxembourg) that quantify the relative abundance of aerial diatom species on hillslopes and in riparian zones (i.e. surface soils, litter, bryophytes and vegetation) and within streams (i.e. stream water, epilithon and epipelon). We tested the hypothesis that different diatom species assemblages inhabit specific moisture domains of the catchment (i.e. HRS units) and, consequently, the presence of certain species assemblages in the stream during runoff events offers the potential for recording whether there was hydrological connectivity between these domains or not. We found that a higher percentage of aerial diatom species was present in samples collected from the riparian and hillslope zones than inside the stream. However, diatoms were absent on hillslopes covered by dry litter and the quantities of diatoms (in absolute numbers) were small in the rest of hillslope samples. This limits their use for inferring hillslope-riparian zone connectivity. Our results also showed that aerial diatom abundance in the stream increased systematically during all sampled events (n = 11, 2011–2012) in response to incident precipitation and increasing discharge. This transport of aerial diatoms during events suggested a rapid connectivity between the soil surface and the stream. Diatom transport data were compared to two-component hydrograph separation, and end-member mixing analysis (EMMA) using stream water chemistry and stable isotope data. Hillslope overland flow was insignificant during most sampled events. This research suggests that diatoms were likely sourced exclusively from the riparian zone, since it was not only the largest aerial diatom reservoir, but also since soil water from the riparian zone was a major streamflow source during rainfall events under both wet and dry antecedent conditions. In comparison to other tracer methods, diatoms require taxonomy knowledge and a rather large processing time. However, they can provide unequivocal evidence of hydrological connectivity and potentially be used at larger catchment scales.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,339
Score d'incertitude au seuil0,570

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHydrology and earth system sciencesMême sujetDiatoms and Algae ResearchTravaux en français237 207