MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1894493322 · doi:10.1038/88842

Deletion of the hypoxia-response element in the vascular endothelial growth factor promoter causes motor neuron degeneration

2001· article· en· W1894493322 sur OpenAlexaff
Bert Oosthuyse, Lieve Moons, Erik Storkebaum, Heike Beck, Dieter Nuyens, Koen Brusselmans, Jo Van Dorpe, Peter W. Hellings, M. Gorselink, Stéphane Heymans, Gregor Theilmeier, Mieke Dewerchin, Vincent Laudenbach, P. Vermylen, Harold Raat, Till Acker, V. Vleminckx, Ludo Van Den Bosch, Neil R. Cashman, Hajime Fujisawa, Maarten R. Drost, Raf Sciot, Frans Bruyninckx, Daniel J. Hicklin, Can İnce, Pierre Gressèns, Florea Lupu, Karl H. Plate, Wim Robberecht, Jean‐Marc Herbert, Désiré Collen, Peter Carmeliet

Notice bibliographique

RevueNature Genetics · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAmyotrophic Lateral Sclerosis Research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesFonds Wetenschappelijk OnderzoekDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésVascular endothelial growth factorBiologyNeurodegenerationAngiogenesisHypoxia (environmental)NeuroprotectionMotor neuronVascular endothelial growth factor ANeuropilin 1Cancer researchEndocrinologyInternal medicineNeuroscienceSpinal cordMedicineVEGF receptorsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1 010
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueNature GeneticsMême sujetAmyotrophic Lateral Sclerosis ResearchTravaux en français237 207