MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1894591312 · doi:10.25071/1718-4657.36704

CULTIVATED TRAGEDY: ART, AESTHETICS, AND TERRORISM IN DON DELILLO’S FALLING MAN

2010· article· en· W1894591312 sur OpenAlex
Jen Bartlett

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.

Notice bibliographique

RevueIntersections conference journal · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueContemporary Literature and Criticism
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCrueltyTerrorismTragedy (event)ArtThe artsVisual artsRaptureHistoryAestheticsArt historyLiteratureSociologyCriminology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

“We are not free and the sky can still fall on our heads. Above all, theatre is meant to teach us this.”( The Theatre and Its Double, 60)On September 11th 2001, the sky did just that and the photogenic skyline of New York City came tumbling down. In a controversial New York Times article, Karl-Heinz Stockhausen termed these events “the greatest work of art in the whole cosmos” and although this outraged the nation at the time and was quickly suppressed, it does not make the theoretical approach any less valid. Don DeLillo’sworks and his ongoing exploration of authorship and terrorism are an encapsulation of Frank Lentricchia and Jody McAuliffe’s observation that “the impulse to create transgressive art and the impulse to commit violence lie perilously close to each other.” Exponents of the 'Gesamtkunstwerk' or 'total art work' advocated an attack on all senses and emotions. Wagner and Runge, amongst others, believed that if one unified the visual, aural and textual arts into one completely integrated whole, the effect on the audience would be of such power that great personal, and consequently social, change or revolution could be effected (Grey 1995). Artaud developed these principles further in his 'Theatre of Cruelty' by moving from representations of an experience to providing the audience with the actuale xperience. Watching his play Plague, Anaïs Nin found that instead of “an objective conference on the theater [sic] and the plague” the audience members were forced to undergo the experience of “theplague itself” (192). Vomiting was actually induced in various spectators. Artaud the playwright acts as Artaud the aesthetic terrorist, assaulting the senses, the body and the consciousness of his audience. DeLillo states in Mao II that the writer should “make raids on human consciousness” in order to “alter the inner life of the culture” (41). This transgressive, frequently invasive, theory of art is focused towards creating social and psychological transformation and bears a striking similarity to acts of terrorism, which are allegedly employed to engender social change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,895
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle