A ‘Serious’ Bloodstream Infection in an Infant
Notice bibliographique
Résumé
A 10-month-old boy was brought to the emergency department with a four-day history of an erythematous central line insertion site, five months following a liver-small bowel-pancreas transplant.One day before presentation, there had been some purulent discharge from the site.Other than increased fussiness, there was no documented fever, vomiting, change in appetite or change in bowel habits.The child had not had any recent infections and no known sick contacts.He went swimming for the first time two weeks before admission, but otherwise he had no new exposures.His travel history was unremarkable.The child ate table foods, and a family favourite was Chinese food, which they ate several times a week.The patient was born at 35 weeks' gestation with gastroschisis.Within three weeks, he underwent a staged repair and after failing a refeeding protocol, he was started on total parenteral nutrition.At five months of age, he underwent a liversmall bowel-pancreas transplant for complications related to his gastroschisis, including total parenteral nutrition cholestasis, and he was sent home at seven months of age.His central venous line had been in place since his transplant.Current line care involved flushing three times a week by home care nurses, and regular cleaning with alcohol swabs by his parents.Medications included tacrolimus, sirolimus, prednisone, trimethoprim-sulfamethoxazole, ranitidine and ferrous sulphate.His immunizations were up to date and his family history was unremarkable.Physical examination revealed a nontoxic-looking 10-month-old in no apparent distress.His temperature was 36.9°C,pulse rate was 139 beats/min and respiratory rate was 36 breaths/min.A small margin around the catheter site appeared erythematous with a small amount of purulent exudate.The area around the line insertion site was not tender to palpation.Aside from surgical scars, the remainder of his examination was unremarkable.Hematological studies revealed a white blood cell count of 4.8×10 9 /L with 1.7×10 9 /L neutrophils and 2.1×10 9 /L lymphocytes.Hemoglobin level was 106 g/L and platelet count was 254×10 9 /L.Electrolyte, creatinine and urea levels were all unremarkable.Alkaline phosphatase was elevated, at 389 U/L, while alanine aminotransferase, aspartate aminotransferase and total bilirubin levels were all normal.A swab performed at the line insertion site grew coagulase-negative Staphylococcus.What did the blood culture reveal?
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».