MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1894784214 · doi:10.1111/j.1439-0264.2011.01074.x

Histochemical Analyses of Digestive Enzymes in the Intestine of Adult Large-Scaled Gurnard (Lepidotrigla Cavillone, Lacepède, 1801)

2011· article· en· W1894784214 sur OpenAlexaff
Zvonimir Kozarić, Zorica Petrinec, Snježana Kužir, Emil Gjurčević, Branimir Baždarić

Notice bibliographique

RevueAnatomia Histologia Embryologia · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAquaculture Nutrition and Growth
Établissements canadiensDalsa Corporation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlkaline phosphataseDigestion (alchemy)Small intestineEsteraseBiologyEnzymeBiochemistryAminopeptidaseAcid phosphataseMolecular biologyChemistryAmino acidLeucineChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Localization and activity levels of the following digestive enzymes in the intestine of free-living large-scaled gurnard were determined: non-specific esterase, alkaline and acid phosphatase as well as aminopeptidase. Enzymatic activity of the four enzymes was confirmed in all intestine parts but with different distribution through the enterocytes and varying in diverse intensity according to intestine part. This research is part of a broader research project on the biology of economically important fish from the Adriatic Sea. Our study reveals that in the large-scaled gurnard, the middle and posterior intestinal segments play the major role in digestion and absorption of proteins, whereas all parts of the intestine participate in lipid absorption and intracellular digestion. The high protein and lipid content in the diet of the large-scaled gurnard is most likely responsible for high activities of esterase, alkaline phosphatase and aminopeptidase, as they are involved in digestion and absorption of proteins and lipids.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,295
Score d'incertitude au seuil0,470

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnatomia Histologia EmbryologiaMême sujetAquaculture Nutrition and GrowthTravaux en français237 207