The Pulsar/White Dwarf/Planet System in M4: Improved Astrometry
Notice bibliographique
Résumé
A young and undermassive white dwarf has been identified as the possible companion to the millisecond pulsar PSR B1620-26 in M4. This association is important since it then helps constrain the mass of the third body in the system to be of order a few times that of Jupiter. The presence of this planet in M4 has critical implications for planetary formation mechanisms in metal-poor environments such as globular clusters and the early universe. The identification of the white dwarf is purely via the agreement in position between it and the pulsar and was limited by the accuracy of the pointing of the Hubble Space Telescope , which is ±0 7. We have redetermined the position of the white dwarf using ground-based data tied to the USNO-B1.0 catalog and find that the pulsar and white dwarf are now coincident to within 0 12 ± 0 13, further strengthening the case for an association between the two. We have also attempted to improve the proper-motion measurement of the white dwarf by a maximum likelihood analysis of the stellar positions measured over a baseline of 5 years. While the errors are reduced by almost a factor of 6 from our previous work, we still have not resolved the cluster's intrinsic dispersion in proper motion. Thus, the proper motion of the white dwarf with respect to the cluster itself is still not known, although it is very small and is within 2 σ of that of the cluster's internal dispersion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».