New insights into productivity and redox‐controlled trace element (Ag, Cd, Re, and Mo) accumulation in a 55 kyr long sediment record from Guaymas Basin, Gulf of California
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A high‐resolution, 55 kyr long record of chalcophile and redox‐sensitive trace element accumulation (Ag, Cd, Re, and Mo) from MD02‐2515, western Guaymas Basin, is investigated in conjunction with patterns in stratigraphy and productivity. High opal concentrations (~59 wt. %), representing increased diatom production, coincide with laminated sediments and dilute the concentrations of organic carbon (Corg) and metals. A similarity between opal and normalized Corg, Ag, and Cd concentrations suggests delivery to the sediments by diatom export production, while patterns in normalized Re and Mo accumulation suggest a different emplacement mechanism. Although Mo enrichment in organic‐rich, laminated sediments typically represents anoxic conditions at other locations, Mo (and Re) in Guaymas Basin is enriched in nonlaminated and bioturbated sediments that are representative of oxygenated conditions. Adsorption onto Fe‐ and/or Mn‐oxyhydroxide surfaces during oxygenation inadequately explains both the Re and Mo enrichments. Thus, recently published mechanisms invoking direct Re and Mo removal from the water column and bioturbation‐assisted irrigation of Re into the sediments are used to explain the counterintuitive observations in Guaymas Basin. The MD02‐2515 stratigraphic and proxy records are also different from other records in the northeast Pacific in that there is little correspondence with Greenland Dansgaard‐Oeschger interstadials. There is some correlation with Heinrich events, suggesting that ventilation of intermediate waters and/or reduced productivity may be important in controlling stratigraphy and trace element accumulation. The results question whether MD02‐2515 records can be compared to northeast Pacific open‐margin records, especially before 17 kyr B.P.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».