The consequences of Canadian Cordillera thermal regime in recent tectonics and elevation: a reviewThis article is one of a series of papers published in this Special Issue on the theme <i>Lithoprobe — parameters, processes, and the evolution of a continent</i>.Geological Survey of Canada Contribution 20090195.
Notice bibliographique
Résumé
The crust and upper mantle thermal regime of the Canadian Cordillera and its tectonic consequences were an important part of the Cordillera Lithoprobe program and related studies. This article provides a review, first of the thermal constraints, and then of consequences in high surface elevation and current tectonics. Cordillera and adjacent craton temperatures are well constrained by geothermal heat flow, mantle tomography velocities, upper mantle xenoliths, and the effective elastic thickness, Te. Cordillera temperatures are very high and laterally uniform, explained by small scale convection beneath a thin lithosphere, 800–900 °C at the Moho, contrasted to 400–500 °C for the craton. The high temperatures provide an explanation for why the Cordillera has high elevation in spite of a generally thin crust, ∼33 km, in contrast to low elevation and thicker crust, 40–45 km, for the craton. The Cordillera is supported ∼1600 m by lithosphere thermal expansion. In the Cordillera only the upper crust has significant strength; Te ∼ 15 km, in contrast to over 60 km for the craton. The Cordillera is tectonically active because the lithosphere is sufficiently weak to be deformed by plate boundary and gravitational forces; the craton is too strong. The Canadian Cordillera results have led to new understandings of processes in backarcs globally. High backarc temperatures and weak lithospheres explain the tectonic activity over long geological times of mobile belts that make up about 20% of continents. They also have led to a new understanding of collision orogenic heat in terms of incorporation of already hot backarcs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».