MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1895065960 · doi:10.1113/jp270844

Beetroot juice supplementation reduces whole body oxygen consumption but does not improve indices of mitochondrial efficiency in human skeletal muscle

2015· article· en· W1895065960 sur OpenAlexaff
Jamie Whitfield, Alison C. Ludzki, George J. F. Heigenhauser, Joan M. Senden, Lex B. Verdijk, Luc J. C. van Loon, Lawrence L. Spriet, Graham P. Holloway

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physiology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBotanical Research and Applications
Établissements canadiensMcMaster UniversityUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBioenergeticsRespirationOxidative phosphorylationChemistryOxygenSkeletal muscleUCP3IngestionMitochondrionReactive oxygen speciesInternal medicineBiochemistryFood scienceEndocrinologyAnimal scienceBiologyMedicineAnatomyUncoupling protein

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

KEY POINTS: Oral consumption of nitrate (NO3(-)) in beetroot juice has been shown to decrease the oxygen cost of submaximal exercise; however, the mechanism of action remains unresolved. We supplemented recreationally active males with beetroot juice to determine if this altered mitochondrial bioenergetics. Despite reduced submaximal exercise oxygen consumption, measures of mitochondrial coupling and respiratory efficiency were not altered in muscle. In contrast, rates of mitochondrial hydrogen peroxide (H2O2) emission were increased in the absence of markers of lipid or protein oxidative damage. These results suggest that improvements in mitochondrial oxidative metabolism are not the cause of beetroot juice-mediated improvements in whole body oxygen consumption. ABSTRACT: Ingestion of sodium nitrate (NO3(-)) simultaneously reduces whole body oxygen consumption (V̇O2) during submaximal exercise while improving mitochondrial efficiency, suggesting a causal link. Consumption of beetroot juice (BRJ) elicits similar decreases in V̇O2 but potential effects on the mitochondria remain unknown. Therefore we examined the effects of 7-day supplementation with BRJ (280 ml day(-1), ∼26 mmol NO3(-)) in young active males (n = 10) who had muscle biopsies taken before and after supplementation for assessments of mitochondrial bioenergetics. Subjects performed 20 min of cycling (10 min at 50% and 70% V̇O2 peak) 48 h before 'Pre' (baseline) and 'Post' (day 5 of supplementation) biopsies. Whole body V̇O2 decreased (P < 0.05) by ∼3% at 70% V̇O2 peak following supplementation. Mitochondrial respiration in permeabilized muscle fibres showed no change in leak respiration, the content of proteins associated with uncoupling (UCP3, ANT1, ANT2), maximal substrate-supported respiration, or ADP sensitivity (apparent Km). In addition, isolated subsarcolemmal and intermyofibrillar mitochondria showed unaltered assessments of mitochondrial efficiency, including ADP consumed/oxygen consumed (P/O ratio), respiratory control ratios and membrane potential determined fluorometrically using Safranine-O. In contrast, rates of mitochondrial hydrogen peroxide (H2O2) emission were increased following BRJ. Therefore, in contrast to sodium nitrate, BRJ supplementation does not alter key parameters of mitochondrial efficiency. This occurred despite a decrease in exercise V̇O2, suggesting that the ergogenic effects of BRJ ingestion are not due to a change in mitochondrial coupling or efficiency. It remains to be determined if increased mitochondrial H2O2 contributes to this response.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations111
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of PhysiologyMême sujetBotanical Research and ApplicationsTravaux en français237 207