Inheritance of stem strength and its correlations with culm morphological traits in wheat (<i>Triticum aestivum</i>L.)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Yao, J., Ma, H., Zhang, P., Ren, L., Yang, X., Yao, G., Zhang, P. and Zhou, M. 2011. Inheritance of stem strength and its correlations with culm morphological traits in wheat ( Triticum aestivum L.). Can. J. Plant Sci. 91: 1065–1070. The genetic effect of stem strength and its correlation with culm morphological traits were investigated in a 7×7 diallel cross of wheat involving seven parents (Ningmai 8, Ningmai 9, Yangmai 5, Yangmai 9, Yangmai 11, Sumai 3, and Wangshuibai) during the crop season of 2009–2010. Significant differences were observed among genotypes for stem strength. The estimates of general combining ability (GCA) pointed out that the best general combiners for stem strength were Ningmai 8 and Yangmai 9. The additive-dominance model was adequate for stem strength, and it was controlled by the over dominance type of gene action. Ningmai 8, followed by Yangmai 5, possessed maximum recessive genes, whereas Wangshuibai had maximum dominant genes. Stem strength could be controlled by three genes with low narrow sense heritability. A statistical analysis showed that stem strength is highly significantly correlated with nine culm morphological traits except for diameter of the first basal internode.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle