A novel platform for biologically active recombinant human interleukin‐13 production
Notice bibliographique
Résumé
Interleukin-13 (IL-13) is a pleiotropic regulatory cytokine with the potential for treating several human diseases, including type-1 diabetes. Thus far, conventional expression systems for recombinant IL-13 production have proven difficult and are limited by efficiency. In this study, transgenic plants were used as a novel expression platform for the production of human IL-13 (hIL-13). DNA constructs containing hIL-13 cDNA were introduced into tobacco plants. Transcriptional expression of the hIL-13 gene in transgenic plants was confirmed by reverse transcriptase-polymerase chain reaction and Northern blotting. Western blot analysis showed that the hIL-13 protein was efficiently accumulated in transgenic plants and present in multiple molecular forms, with an expression level as high as 0.15% of total soluble protein in leaves. The multiple forms of plant-derived recombinant hIL-13 (rhIL-13) are a result of differential N-linked glycosylation, as revealed by enzymatic and chemical deglycosylation, but not of disulphide-linked oligomerization. In vitro trypsin digestion indicated that plant rhIL-13 was more resistant than unglycosylated control rhIL-13 to proteolysis. The stability of plant rhIL-13 to digestion was further supported with simulated gastric and intestinal fluid digestion. In vitro bioassays using a factor-dependent human erythroleukaemic cell line (TF-1 cells) showed that plant rhIL-13 retained the biological functions of the authentic hIL-13 protein. These results demonstrate that transgenic plants are superior to conventional cell-based expression systems for the production of rhIL-13. Moreover, transgenic plants synthesizing high levels of rhIL-13 may prove to be an attractive delivery system for direct oral administration of IL-13 in the treatment of clinical diseases such as type-1 diabetes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».