MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1895550305 · doi:10.1111/sed.12235

Ramp sedimentation across a middle Albian, Arctic embayment: Influence of subsidence, eustasy and sediment supply on stratal architecture and facies distribution, Lower Cretaceous, Western Canada Foreland Basin

2015· article· en· W1895550305 sur OpenAlexafffundabout
Robin A. Buckley, A. Guy Plint, Olivia A. Henderson, Jessica R. Krawetz, Kathleen M. Vannelli

Notice bibliographique

RevueSedimentology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésGeologyForeland basinFaciesPaleontologyCretaceousGeomorphologyFluvialMarine transgressionSiltstoneSedimentary rockStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Regional mapping of Middle Albian, shallow‐marine clastic strata over ca 100 000 km 2 of the Western Canada Foreland Basin was undertaken to investigate the relationship between large‐scale stratal architecture and lithology. Results suggest that, over ca 5 Myr, stratal geometry and facies were dynamically linked to tectonic activity in the adjacent Cordillera. Higher frequency modulation of accommodation is most reasonably ascribed to eustasy. The Harmon and Cadotte alloformations were deposited at the southern end of an embayment of the Arctic Ocean. The Harmon alloformation, forming the lower part of the succession, constitutes a wedge of marine mudstone that thickens westward over 400 km from <5 m near the forebulge to >150 m in the foredeep. Constituent allomembers are also wedge‐shaped but lack distinct clinothems, a rollover point or downlapping geometry. Ubiquitous wave ripples indicate that the sea floor lay above storm wave base. Deposition took place on an extremely low‐gradient ramp, where accommodation was limited by effective wave base. Lobate, river‐dominated deltas fringed the southern margin of the basin. The largest deltas are stacked in the same area, suggesting protracted stability of the feeder river. A buried palaeo‐valley on the underlying sub‐Cretaceous unconformity may have influenced compaction and controlled river location for ca 3 Myr. Adjacent to the western Cordillera, a predominantly mudstone succession is interbedded with abundant storm beds of very fine‐grained sandstone and siltstone that reflect supply from the adjacent orogen. Bioturbation indices in the Harmon alloformation range from zero to six which reflects the influence of stressors related to river‐mouth proximity. Harmon alloformation mudstone grades abruptly upward into marine sandstone and conglomerate of the overlying Cadotte alloformation. The Cadotte is composed of three allomembers ‘ CA ’ to ‘ CC ’, that represent the deposits of prograding strandplains 200 × 300 km in extent. Allomembers ‘CA’ and ‘CB’ are strongly sandstone‐dominated, whereas allomember ‘ CC ’ contains abundant conglomerate in the west. The dominantly aggradational wedge of Harmon alloformation mudstone records flexural subsidence driven by active thickening in the adjacent orogen: the high accommodation rate trapped coarser clastic detritus close to the basin margin. In contrast, the tabular, highly progradational sandstone and conglomerate bodies of the Cadotte alloformation record a low subsidence rate, implying tectonic quiescence in the adjacent orogen. Erosional unloading of the orogen through Cadotte time steepened rivers to the extent that they delivered gravel to the shore. These observations support an ‘anti‐tectonic’ model of gravel supply proposed previously for the United States portion of the Cretaceous foreland basin. Because Cadotte allomembers do not thicken appreciably into the foredeep, accommodation changes that controlled these transgressive–regressive successions were probably of eustatic origin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,193
Score d'incertitude au seuil0,905

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2015
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSedimentologyMême sujetGeological formations and processesTravaux en français237 207