MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1895757664 · doi:10.1111/tmi.12532

Lifestyle, attitudes and needs of uncured <scp>XDR</scp>‐<scp>TB</scp> patients living in the communities of South Africa: a qualitative study

2015· article· en· W1895757664 sur OpenAlexaff
Meera Senthilingam, Elize Pietersen, Ruth McNerney, Julian te Riele, Pat Sedres, Ruth Wilson, Keertan Dheda

Notice bibliographique

RevueTropical Medicine & International Health · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTuberculosis Research and Epidemiology
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesLondon School of Hygiene and Tropical Medicine
Mots-clésAdvertisingMedicineBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Patient-level data are required to inform strategies interrupting transmission and default in patients with extensively drug-resistant TB (XDR-TB) to improve models of care and identify potential routes of transmission. We therefore explored the experiences, lifestyle, attitudes and needs of patients with uncured XDR-TB, who failed or interrupted therapy, living without treatment in the community. METHODS: We conducted in-depth interviews with 12 community-based patients from South Africa. Family members were interviewed when patients were unavailable. Interviews were analysed using inductive thematic analysis. RESULTS: The thematic experiences identified from the interviews were as follows: (i) living with but not being cured of XDR-TB, (ii) altered lifestyle in the community, (iii) experiences with community health care, (iv) local community members, and (v) wants and needs. Patients identified mistrust in health care, futility of treatment regimens, a need for a purpose in life and subsistence as major concerns. Restriction of living in the community for patients whose treatment had failed resulted in self-imposed isolation. Defaulters focused more on the never-ending drug regimen and bad experiences with health care contributing to non-adherence. Family members emphasised an under-recognised experience of unforeseen burden, obligation, worry and discomfort. Lack of knowledge and lack of concern about transmission was evident. CONCLUSION: Current models of care are not adequately meeting the needs of patients with uncured XDR-TB and relatives. These data inform the need for community-based palliative care, vocational facilities to improve economic opportunities, home-based infection control and improved psychosocial support to increase patient adherence, reduce transmission, provide income and relieve the burden on family members.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,991

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,118
Tête enseignante GPT0,432
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTropical Medicine & International HealthMême sujetTuberculosis Research and EpidemiologyTravaux en français237 207