The Evalution to the Comprehensive Competitiveness of Industry Clusters and its Industrial Upgrading: an investigation to the non-weaven cluster in Pengchang town of Xiantao city in Hubei province
Notice bibliographique
Résumé
Almost all industry clusters where the competitive advantage is the low cost of labor and natural resources are facing the problem of clusters’ upgrading and path controlling in the global value chain. In this paper, a non-woven cluster in Pengchang town of Xiantao city in Hubei province was chosen to be a key research target. The problems in this cluster can reflect the common characteristics of the labor-intensive clusters in China. After evaluating the mature degree and potential threatens of Pengchang cluster, a viewpoint of re-establishing competitive advantage, as well as the thinking way of making industry policies from the view of supplying generic technology was put forward. Keywords: industry clusters, generic technology, cooperative innovation Resume Les groupes industriels de notre pays, developpes grâce aux avantages de la main-d’oeuvre et des ressources naturelles, confrontent tous les probleme de la progression dans la chaine de valeur industrielle mondiale et de l’augmentation de la force de controle. L’auteur a choisi le groupe industriel de la toile non-tissee de Pengchang comme objet d’etude, parce que ses probleme apparus dans son developpement sont representatifs dans notre pays. Apres avoir evalue son niveau de developpement et les dangers latents, l’auteur propose de remettre en valeur ses avandages. De plus il avance, sous l’angle de l’alimentation de la techique generale du groupe, l’idee d’elaborer des politiques correspondantes. Mots-cles : groupe industriel, technique generale, cooperation et innovation 摘 要 中國利用勞動力和自然資源優勢而發展起來的產業集群都面臨在全球產業價值鏈中的升級和集群路徑控制力的提升問題。本文選擇了湖北仙桃市彭場鎮無紡布產業集群作為重點研究對象，這個產業集群發展中的問題在中國具有一定的代表性。在對此產業集群的發展成熟度和潛在威脅進行評估的基礎上，提出了重塑其競爭優勢的觀點，並從集群共性技術供應這個角度提出了制定相應產業政策的思路。 關鍵詞：產業集群；共性技術；合作創新
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».