Simultaneous Determination of 17 Sulfonamides and the Potentiators Ormetoprim and Trimethoprim in Salmon Muscle by Liquid Chromatography with Tandem Mass Spectrometry Detection
Notice bibliographique
Résumé
A simple, robust method using liquid chromatography/tandem mass spectrometry (LC/MS/MS) for the simultaneous determination of 17 sulfonamides [sulfanilamide (SNL), sulfacetamide (SAA), sulfaguanidine (SGD), sulfapyridine (SPY), sulfadiazine (SDZ), sulfathiazole (STZ), sulfamerazine (SMR), sulfamethoxazole (SOZ), sulfamoxole (SXL), sulfisoxazole (SXZ), sulfamethizole (SML), sulfamethazine (SMZ), sulfamethoxypyridazine (SMP), sulfamonomethoxine (SMM), sulfachloropyridazine (SCP), sulfaquinoxaline (SQX), and sulfadimethoxine (SDM)] and 2 potentiators [ormetoprim (OMP) and trimethoprim (TMP)] in fish tissue has been developed. The analytes were extracted from homogenized fish tissue with water-acetonitrile (50 + 50). The extract was clarified by centrifugation and a portion defatted with hexane. The analytes were partitioned into chloroform and evaporated to dryness. The redissolved residue was applied to a C18 reversed-phase column with a water-acetonitrile (0.1% acetic acid) gradient. All of the compounds were completely separated and detected in <10 min at 30 degrees C using LC/MS/MS. Standard curves were linear over the range of 0.02 to 5 ng injected. The limit of detection varied from 0.1 ng/g for SMZ and OMP to 0.9 ng/g for SXL and SOZ. Recoveries varied from 100% for SDM, SOZ, and SQX and 85% for SMR, OMP, and TMP to approximately 30% for SAA. Relative standard deviations for repeat analysis varied from 4% for SMZ and SCP to 23% for SAA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».