MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1896347715 · doi:10.1111/crj.12046

Polymorphisms of the <scp>ADAM</scp>33 gene and chronic obstructive pulmonary disease risk: a meta‐analysis

2013· review· en· W1896347715 sur OpenAlexaff
Haidiya Aierken, Jing Wang, Qimanguli Wushouer, Elnur Shayhidin, Xing Hu, Syed Ikramullah, Dilinuer Wufuer

Notice bibliographique

RevueThe Clinical Respiratory Journal · 2013
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) Research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMedicineMeta-analysisOdds ratioCOPDConfidence intervalInternal medicineSubgroup analysisPulmonary diseaseCase-control studyBioinformaticsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The T1 (rs2280091), S1 (rs3918396) and S2 (rs528557) polymorphisms in a disintegrin and metalloprotease (ADAM33) gene has been implicated in susceptibility of chronic obstructive pulmonary disease (COPD). But, a number of studies have reported inconclusive results. The aim of this study is to investigate the relationship between T1 (rs2280091), S1 (rs3918396) and S2 (rs528557) polymorphisms in ADAM33 gene and COPD risk by meta-analysis. METHODS: We searched PubMed database, Embase database, Chinese National Knowledge Infrastructure database and Wanfang database, covering all studies till September 5, 2012. Statistical analysis was performed using software METAGEN (STATA 12.0) and Revman5.0. RESULTS: A total of 2139 COPD cases and 3765 controls in 10 case-control studies were included in this study. The results showed that S2 (rs528557) and T1 (rs2280091) polymorphisms did not result in an increased or a decreased risk of COPD. The analysis described in this report demonstrated that S1 (rs3918396) polymorphism (GG + AG vs AA) was significantly associated with the total and Asian. Odds ratio (OR)total = 1.27 [95% confidence interval (CI) 1.03-1.56, P = 0.03], ORAsian = 1.44 (95% CI 1.13-1.83, P = 0.003) but not with Caucasians. CONCLUSIONS: This meta-analysis suggested that S1 (rs3918396) polymorphism of ADAM33 is associated with increased risk of COPD in Asian (China) but not in Caucasians. Future studies are needed to validate our conclusions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Méta-épidémiologie (sens large), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,792
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,011
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,132
Tête enseignante GPT0,404
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Clinical Respiratory JournalMême sujetChronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) ResearchTravaux en français237 207