Theoretical study of phenol and hydroxyl radical reaction mechanism in aqueous medium by the DFT/B3LYP/6-31+G(d,p)/CPCM model
Notice bibliographique
Résumé
Four different possible reaction pathways of phenol and hydroxyl radical reaction were investigated theoretically by density functional theory (DFT) B3LYP with the 6-31+G(d,p) calculations under the conductor-like polarized continuum model (CPCM). According to frontier molecule orbital theory, both the highest occupied orbital and lowest occupied orbital of phenol (25th orbital) showed –602.79 and –43.53 kJ mol −1 molecular orbital energies, respectively. This resulted in a 559.27 kJ mol −1 relative energy gap. Relative energies of the ortho product radical (o-PR) (i.e., –54.08 kJ mol −1 ) was lower than those of both the para product radical (p-PR) (–50.03 kJ mol −1 ) and the meta product radical (m-PR) (–47.10 kJ mol −1 ). Then, o-PR was found to be the energetically most stable product radical. The ortho addition reaction path was confirmed as the most possible reaction path and its major intermediate was found as catechol with 99.09% product distribution. Percentages of hydroquinone, resorcinol, and phynoxyl radicals in the system were found as 0.053%, 0.029%, and 0.009%, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».