MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1896507665

From Hell or From Nowhere? Non-places in Douglas Coupland’s Novels

2015· article· en· W1896507665 sur OpenAlexaboutno aff
Bent Sørensen

Notice bibliographique

RevueVBN Forskningsportal (Aalborg Universitet) · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueContemporary Literature and Criticism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHistoryArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Douglas Coupland is nominally a Canadian author, though he was born overseas on a NATO base in what was then West Germany. He has also subsequently spent considerable time in countries other than the one he is a citizen of, including the US, Japan and various European locations. <br/>In Coupland’s first novel Generation X, the narrator casually observes, speaking of the dating patterns and friendships of the three youthful protagonists, that nowadays everyone and everything seems to be either from nowhere or from Hell. The narrator invites the reader to muse on whether these two points of origin are really that different from one another…<br/>In my paper I examine the literary topography of Coupland’s story worlds in Generation X and more recent novels. The tension between presence and absence in this topography is palpable, and several Coupland plots involve characters trying to cope with living in a world consisting nearly entirely of non-places. In such a ‘Life After God’ (the title of a short story collection by Douglas Coupland) strategies for replenishment of meaning and belonging can be hard to come by – yet every Coupland story offers up hope for such strategies succeeding. Does this make Coupland a post-ironic, or post-cynical writer? And what role does place play in bolstering the hope of the characters?

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,660
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVBN Forskningsportal (Aalborg Universitet)Même sujetContemporary Literature and CriticismTravaux en français237 207