MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1896646874 · doi:10.1111/j.1440-1797.2008.01078.x

COEXISTENCE OF NON‐COMMUNICATED CHYLOTHORAX AND CHYLOUS ASCITES IN NEPHROTIC SYNDROME

2009· article· en· W1896646874 sur OpenAlexaff
Wen-Yu Lin, Gen‐Min Lin, Chia‐Chao Wu

Notice bibliographique

RevueNephrology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLymphatic Disorders and Treatments
Établissements canadiensNational Defence Medical Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineNephrotic syndromeAscitesGastroenterologyPleural effusionInternal medicineAbdomenThoracic ductPleurisyPathologySurgeryLymph

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 38-year-old man presented to our hospital with progressive oedema of 2 months duration. The patient had no history of surgery, cirrhosis, heart failure or underlying malignancy. Physically, auscultation of chest disclosed diminished breath sounds over the left thorax and the abdomen showed mild distention. Bilateral extremities showed grade III pitting oedema. No lymphoadenopathy was present. Laboratory findings showed impaired renal functions, low levels of serum albumin (1.6 g/dL) and hyperlipidaemia (serum triglyceride, 229 mg/dL; total cholesterol, 304 mg/dL) were identified. Daily urinary protein loss reached 9.94 g and a diagnosis of nephrotic syndrome was made. Simultaneously, a standing chest radiograph revealed predominant opacification of the left hemithorax and abdominal ultrasonography demonstrated moderate ascites. Diagnostic thoracentesis and aparacentesis were performed, respectively, and both removed 1000 mL of milky-coloured transudative fluids. The cytological findings were negative, as were bacterial, mycobacterial and fungal cultures. In addition, the patient underwent nuclear Technetium-99m macroaggregated albumin injection into the peritoneal cavity and, after 24 h, the scintigraphy showed no pleural radioactivity, which excluded a shunt existing between the peritoneal and pleural cavities. Minimal-change nephropathy was confirmed by renal biopsy. A series of coagulation tests revealed low levels of anti-thrombin III (58.3%) and increased levels of D-dimer (1560 ng/mL), fibrin degradation product (>40 µg/mL) and fibrinogen (801.1 mg/dL). The patient started to receive human albumin infusion coupled with diuretics for nephrotic syndrome and prednisolone was prescribed for minimal change disease. Heparin overlapping with warfarin was administered for high risk of thrombosis. After consecutive anticoagulant treatment for 2 weeks, there were no more recurrent chylothorax or ascites of this patient. Recently, the incidence of chylothorax and chylous ascites has increased because of more aggressive cardiothoracic and abdominal surgery and because of the longer survival of patients with cancer.1 Nevertheless, in a small population, the chylothorax and chylous ascites may be transudative in nature. The aetiologies are fewer and include nephrotic syndrome, cirrhosis and congestive heart failure. Collectively, there have been six cases of coexisting chylothorax and chylous ascites associated with nephrotic syndrome.2 In contrast to our case, most of them had right-side chylothorax with a transdiaphragmatic shunt. It is well known that the thoracic duct anatomically crosses to the left at the level of the fifth or sixth thoracic vertebra, and it terminates at the junction of the left subclavian and internal jugular veins. In absence of a transdiaphragmatic shunt, the occurrence of left-sided chylothorax could be reasoned when the thoracic duct was obstructed above the level of the fifth thoracic vertebra. In addition, the corresponding level of thoracic venous thrombosis due to renal loss of anti-thrombin III and initiation of coagulant cascade associated with nephrotic syndrome potentially leads to the chylothorax without an abdominal source.3 In conclusion, chylous ascites and chylothorax may be present concurrently in a nephrotic patient without a transdiaphragmatic shunt. Thoracic venous thrombosis at a higher level should be emphasized as one possible cause if the patient has evident hypercoagulability and predominant left-sided chylothorax.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNephrologyMême sujetLymphatic Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207