Plasma fibroblast growth factor‐23 levels are independently associated with carotid artery atherosclerosis in maintenance hemodialysis patients
Notice bibliographique
Résumé
Fibroblast growth factor-23 (FGF-23) has been suggested to play a role in vascular calcification in chronic kidney disease. Common carotid artery intima-media thickness (CIMT) assessment and common carotid artery (CCA) plaque identification using ultrasound are well-recognized tools for identification and monitoring of atherosclerosis. The aim of this study was to test that elevated FGF-23 levels might be associated with carotid artery atherosclerosis in maintenance hemodialysis (HD) patients. In this cross-sectional study, plasma FGF-23 concentrations were measured using a C-terminal human enzyme-linked immunosorbent assay kit. Carotid artery intima-media thickness was measured and CCA plaques were identified by B-Mode Doppler ultrasound. One hundred twenty-eight maintenance HD patients (65 women and 63 men, mean age: 55.5 ± 13 years, mean HD vintage: 52 ± 10 months, all patients are on HD thrice a week) were involved. The mean CIMT were higher with increasing tertiles of plasma FGF-23 levels (0.66 ± 0.14 vs. 0.75 ± 0.05 vs. 0.86 ± 0.20 mm, P<0.0001). Log plasma FGF-23 were higher in patients with plaques in CCA than patients free of plaques (3.0 ± 0.17 vs. 2.7 ± 0.23, P<0.0001). Significant correlation was recorded between log plasma FGF-23 and CIMT (r=0,497, P=0.0001). In multiple regression analysis, a high log FGF-23 concentration was a significant independent risk factor of an increased CIMT. Further studies are needed to clarify whether an increased plasma FGF-23 level is a marker or a potential mechanism for atherosclerosis in patients with end-stage renal disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».