Visual pigments and opsin expression in the juveniles of three species of fish (rainbow trout, zebrafish, and killifish) following prolonged exposure to thyroid hormone or retinoic acid
Notice bibliographique
Résumé
Thyroid hormone (TH) and retinoic acid (RA) are powerful modulators of photoreceptor differentiation during vertebrate retinal development. In the embryos and young juveniles of salmonid fishes and rodents, TH induces switches in opsin expression within individual cones, a phenomenon that also occurs in adult rodents following prolonged (12 week) hypothyroidism. Whether changes in TH levels also modulate opsin expression in the differentiated retina of fish is unknown. Like TH, RA is essential for retinal development, but its role in inducing opsin switches, if any, has not been studied. Here we investigate the action of TH and RA on single-cone opsin expression in juvenile rainbow trout, zebrafish, and killifish and on the absorbance of visual pigments in rainbow trout and zebrafish. Prolonged TH exposure increased the wavelength of maximum absorbance (λmax ) of the rod and the medium (M, green) and long (L, red) wavelength visual pigments in all fish species examined. However, unlike the opsin switch that occurred following TH exposure in the single cones of small juvenile rainbow trout (alevin), opsin expression in large juvenile rainbow trout (smolt), zebrafish, or killifish remained unchanged. RA did not induce any opsin switches or change the visual pigment absorbance of photoreceptors. Neither ligand altered cone photoreceptor densities. We conclude that RA has no effect on opsin expression or visual pigment properties in the differentiated retina of these fishes. In contrast, TH affected both single-cone opsin expression and visual pigment absorbance in the rainbow trout alevin but only visual pigment absorbance in the smolt and in zebrafish. The latter results could be explained by a combination of opsin switches and chromophore shifts from vitamin A1 to vitamin A2.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».