The Absence or Overexpression of IL-15 Drastically Alters Breast Cancer Metastasis via Effects on NK Cells, CD4 T Cells, and Macrophages
Notice bibliographique
Résumé
IL-15 is a cytokine that can affect many immune cells, including NK cells and CD8 T cells. In several tumor models, IL-15 delays primary tumor formation and can prevent or reduce metastasis. In this study, we have employed a model of breast cancer metastasis to examine the mechanism by which IL-15 affects metastasis. When breast tumor cells were injected i.v. into IL-15(-/-), C57BL/6, IL-15 transgenic (TG) and IL-15/IL-15Rα-treated C57BL/6 mice, there were high levels of metastasis in IL-15(-/-) mice and virtually no metastasis in IL-15 TG or IL-15-treated mice. In fact, IL-15(-/-) mice were 10 times more susceptible to metastasis, whereas IL-15 TG mice were at least 10 times more resistant to metastasis when compared with control C57BL/6 mice. Depletion of NK cells from IL-15 TG mice revealed that these cells were important for protection from metastasis. When NK cells were depleted from control C57BL/6 mice, these mice did not form as many metastatic foci as IL-15(-/-) mice, suggesting that other cell types may be contributing to metastasis in the absence of IL-15. We then examined the role of CD4 T cells and macrophages. In IL-15(-/-) mice, in vivo depletion of CD4 T cells decreased metastasis. The lack of IL-15 in IL-15(-/-) mice, and possibly the Th2-polarized CD4 T cells, was found to promote the formation of M2 macrophages that are thought to contribute to metastasis formation. This study reveals that whereas IL-15 effects on NK cells are important, it also has effects on other immune cells that contribute to metastasis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».