Recognition- and defense-related gene expression at 3 resynthesis stages in lichen symbionts
Notice bibliographique
Résumé
Recognition and defense responses are early events in plant-pathogen interactions and between lichen symbionts. The effect of elicitors on responses between lichen symbionts is not well understood. The objective of this study was to compare the difference in recognition- and defense-related gene expression as a result of culture extracts (containing secreted water-soluble elicitors) from compatible and incompatible interactions at each of 3 resynthesis stages in the symbionts of Cladonia rangiferina. This study investigated gene expression by quantitative PCR in cultures of C. rangiferina and its algal partner, Asterochloris glomerata/irregularis, after incubation with liquid extracts from cultures of compatible and incompatible interactions at 3 early resynthesis stages. Recognition-related genes were significantly upregulated only after physical contact, demonstrating symbiont recognition in later resynthesis stages than expected. One of 3 defense-related genes, chit, showed significant downregulation in early resynthesis stages and upregulation in the third resynthesis stage, demonstrating a need for the absence of chitinase early in thallus formation and a need for its presence in later stages as an algal defense reaction. This study revealed that recognition- and defense-related genes are triggered by components in culture extracts at 3 stages of resynthesis, and some defense-related genes may be induced throughout thallus growth. The parasitic nature of the interaction shows parallels between lichen symbionts and plant pathogenic systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».