MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1897338715 · doi:10.1111/ijs.12517

The Correlation between Admission Blood Glucose and Intravenous rt-PA-Induced Arterial Recanalization in Acute Ischemic Stroke: A Multi-Centre TCD Study

2015· article· en· W1897338715 sur OpenAlexaff
Maher Saqqur, Ashfaq Shuaib, Andrei V. Alexandrov, Joseph Sebastian, Khurshid Khan, Ken Uchino

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Stroke · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Ischemic Stroke Management
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCardiologyInternal medicineStroke (engine)Ischemic strokeAnesthesiaAcute strokeIschemiaTissue plasminogen activator

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The relationship between hyperglycemia and arterial recanalization following intravenous recombinant tissue-plasminogen activator treatment in acute ischemic stroke is not well understood. AIM: We aimed to evaluate the effects of hyperglycemia in thrombolysed ischemic stroke patients on recanalization rate and clinical outcome. METHODS: We studied 348 (231 subjects from the CLOTBUST databank and 117 subjects from the CLOTBUST trial phase II) with documented intracranial artery occlusion treated with intravenous recombinant tissue-plasminogen activator. Serum glucose was determined at baseline before intravenous recombinant tissue-plasminogen activator administration. Hyperglycemia was defined as a glucose level ≥140 mg/dl (7·7 mmol/l). Transcranial Doppler findings were interpreted using the thrombolysis in brain ischemia flow grading system as persistent arterial occlusion, re-occlusion or complete recanalization. Poor clinical outcome was defined by modified Rankin score > 2 at three-months. RESULTS: At baseline, 138 patients (37·4%) were hyperglycemic and 210 patients (56·9%) normoglycemic. Baseline characteristics based on glucose ≥ 140 (7·7 mmol/l) or less 140: age (70·0 ± 12·4 vs. 67·3 ± 14·1, P = 0·065), baseline National Institutes of Health Stroke Scale (17·0 ± 5·5 vs. 15·8 ± 5·5, P = 0·054), time to recombinant tissue-plasminogen activator (141·4 ± 69·1 vs. 145·3 ± 48·4 mins, P = 0·56), and history of diabetes mellitus [60/138 (43·5%) vs. 22/210 (10·5%), P < 0·001]). Patients with hyperglycemia have a higher rate of persisting occlusion [72/138 (52·2%) vs. 66/210 (31·4%)] and less rate of complete recanalization [34/138 (24·6%) vs. 82/210 (39%), P < 0·001]. Median time to recanalization in patients with severe hyperglycemia (glucose ≥ 200) (11 mmol/l) and glucose <200 was 163 ± 79 and 131 ± 90 mins, respectively (P = 0·045). Sixteen patients (11·6%) in the hyperglycemic group and 12 (5·7%) in the normoglycemic group had symptomatic intracerebral hemorrhage (P = 0·049). Seventy-eight patients (69%) in the hyperglycemia group and 72 patients (41·6%) in the normoglycemic group had poor clinical outcome (three-month modified Rankin score > 2) (P ≤ 0·001). After adjusting for stroke risk factors, patients with hyperglycemia were more likely to have poor clinical outcome (three-month modified Rankin score > 2) (adjusted odds ratio = 2·22, 95% confidence interval: 1·2-4·11, P = 0·011) and low complete recanalization rate (adjusted odds ratio: 0·5, confidence interval: 0·3-0·92, P = 0·025) with trend of increase risk of symptomatic intracerebral hemorrhage (adjusted odds ratio: 2·07, confidence interval:0·8-5·1, P = 0·114). There was no association between baseline glucose as a continuous variable and poor clinical outcome, but there was with the complete recanalization's rate. CONCLUSION: Hyperglycemia is associated with low rate of complete recanalization and poor clinical outcome in intravenous recombinant tissue-plasminogen activator-treated patients. Further studies are needed to evaluate whether lowering hyperglycemia is beneficial in the management of acute stroke patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,124
Score d'incertitude au seuil0,566

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of StrokeMême sujetAcute Ischemic Stroke ManagementTravaux en français237 207