Minimum return dilution method to regulate discharge of brine from desalination plants
Notice bibliographique
Résumé
The mixing zone approach in regulating the discharge of brine and other toxic dense discharges has many limitations when applied in environmentally sensitive areas. A well-defined minimum return dilution is advocated in this study as an alternative method to regulate the disposal of brine and other toxic dense discharges. This study examined experimentally the development and dilution of turbulent vertical dense jets (or fountains) at small Froude numbers. The study complements an earlier larger Froude number investigation. The mean and fluctuating temperature fields were measured with fast responding thermocouples, and an emphasis was given to the minimum return dilution, which occurred just outside the edge of the discharge pipe. The study has revealed that at small Froude numbers (Fr < 5) the normalized minimum dilution, μ min /Fr, decreased linearly with the Froude number and it became constant only at larger Froude numbers (Fr > 7). Simple design equations for the calculations of minimum return dilution and maximum excess temperature and salinity at the level of the source are provided for small and large Froude number regimes. This study also recognized the advantage of using a vertical discharge configuration (inclination θ = 90 o with horizontal) as opposed to an inclined configuration (0 o ≤ θ < 90 o ) when discharging brine into water environments. The inclined discharge configuration has the potential of producing higher concentrations of brine and temperature near the source when ambient currents are in a direction opposite to the discharge.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».