The drainage of <scp>L</scp>ake <scp>O</scp>jibway in glaciolacustrine sediments of northern <scp>O</scp>ntario and <scp>Q</scp>uebec, <scp>C</scp>anada
Notice bibliographique
Résumé
Physical evidence for the drainage of glacial lakes remains relatively rare in depositional records, giving rise to much debate on the location of outlets and discharge pathways, as well as on the climate impact of the attendant meltwater forcing. Lake Ojibway developed following the withdrawal of the Laurentide Ice Sheet in northern Ontario and Quebec, Canada. The late‐stage evolution of this large ice‐dammed lake was influenced by the complex dynamics of the retreating ice margin, which highly complicates the identification of the termination of Lake Ojibway in glaciolacustrine sediment records. Here, we document the composition of sections of rhythmites that contain in their upper part an anomalously thick and whitish bed (10–15 cm) that is in turn overlain by ∼1 m of faintly bedded rhythmites. Grain‐size analyses showed that the thick whitish bed consists primarily of fine to coarse silt (2–63 μm), contrasting with the lower and upper rhythmites that are largely dominated by clay (<2 μm). The detrital carbonate content of the thick silt bed is characterized by consistently high values (2.5 to 2.8%), whereas the bounding rhythmites show lower and highly variable values. Oxygen isotope measurements further show a marked change going from typical glacial meltwater values (∼ −29.6 to −27.7‰; VSMOW) for the lower rhythmites and the silt bed to modern‐like meteoric values (−18.4 to −14.6‰) for the uppermost rhythmites. These data suggest that this marker bed may be associated with a major drawdown event that possibly corresponds to the final drainage of Lake Ojibway. AMS radiocarbon dating of ostracods extracted from the drainage bed also documents an important hardwater effect within the Ojibway basin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».