MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1897697494 · doi:10.1371/journal.pgen.1001195

Association of Variants at 1q32 and STAT3 with Ankylosing Spondylitis Suggests Genetic Overlap with Crohn's Disease

2010· article· en· W1897697494 sur OpenAlexafffund
Patrick Danoy, Karena Pryce, Johanna Hadler, L Bradbury, J. J. Pointon, J. D. Reveille, B. P. Wordsworth, Stone, Walter P. Maksymowych, Proton Rahman, Dafna D. Gladman, Robert D. Inman, Brown

Notice bibliographique

RevuePLoS Genetics · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensUniversity of TorontoMemorial University of NewfoundlandUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin DiseasesVersus ArthritisMedical Research CouncilNational Institutes of HealthArthritis SocietyNational Institute for Health and Care ResearchU.S. Public Health ServiceNational Center for Research ResourcesGeorgia Clinical and Translational Science AllianceNational Health and Medical Research CouncilCedars-Sinai Medical CenterDeutsches Krebsforschungszentrum
Mots-clésAnkylosing spondylitisOdds ratioInflammatory bowel diseaseInternal medicineGastroenterologyMedicineGenotypingGenetic associationCrohn's diseasePopulationGenotypeDiseaseBiologyGeneticsSingle-nucleotide polymorphismGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ankylosing spondylitis (AS) is a common inflammatory arthritic condition. Overt inflammatory bowel disease (IBD) occurs in about 10% of AS patients, and in addition 70% of AS cases may have subclinical terminal ileitis. Spondyloarthritis is also common in IBD patients. We therefore tested Crohn's disease susceptibility genes for association with AS, aiming to identify pleiotropic genetic associations with both diseases. Genotyping was carried out using Sequenom and Applied Biosystems TaqMan and OpenArray technologies on 53 markers selected from 30 Crohn's disease associated genomic regions. We tested genotypes in a population of unrelated individual cases (n = 2,773) and controls (n = 2,215) of white European ancestry for association with AS. Statistical analysis was carried out using a Cochran-Armitage test for trend in PLINK. Strong association was detected at chr1q32 near KIF21B (rs11584383, P = 1.6 × 10(-10), odds ratio (OR) = 0.74, 95% CI:0.68-0.82). Association with disease was also detected for 2 variants within STAT3 (rs6503695, P = 4.6 × 10(-4). OR = 0.86 (95% CI:0.79-0.93); rs744166, P = 2.6 × 10(-5), OR = 0.84 (95% CI:0.77-0.91)). Association was confirmed for IL23R (rs11465804, P = 1.2 × 10(-5), OR = 0.65 (95% CI:0.54-0.79)), and further associations were detected for IL12B (rs10045431, P = 5.2 × 10(-5), OR = 0.83 (95% CI:0.76-0.91)), CDKAL1 (rs6908425, P = 1.1 × 10(-4), OR = 0.82 (95% CI:0.74-0.91)), LRRK2/MUC19 (rs11175593, P = 9.9 × 10(-5), OR = 1.92 (95% CI: 1.38-2.67)), and chr13q14 (rs3764147, P = 5.9 × 10(-4), OR = 1.19 (95% CI: 1.08-1.31)). Excluding cases with clinical IBD did not significantly affect these findings. This study identifies chr1q32 and STAT3 as ankylosing spondylitis susceptibility loci. It also further confirms association for IL23R and detects suggestive association with another 4 loci. STAT3 is a key signaling molecule within the Th17 lymphocyte differentiation pathway and further enhances the case for a major role of this T-lymphocyte subset in ankylosing spondylitis. Finally these findings suggest common aetiopathogenic pathways for AS and Crohn's disease and further highlight the involvement of common risk variants across multiple diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,198
Score d'incertitude au seuil0,808

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS GeneticsMême sujetInflammatory Bowel DiseaseTravaux en français237 207