MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1897843059 · doi:10.1111/j.1472-4642.2011.00763.x

Assessing invasion risk across taxa and habitats: life stage as a determinant of invasion success

2011· article· en· W1897843059 sur OpenAlexaffabout
Elizabeta Briski, Sara Ghabooli, Sarah A. Bailey, Hugh J. MacIsaac

Notice bibliographique

RevueDiversity and Distributions · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine Ecology and Invasive Species
Établissements canadiensFisheries and Oceans CanadaUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyBiological dispersalInvertebrateEcologyHatchingDormancyHabitatTaxonMarine invertebratesIntroduced speciesBryozoaZoologyBotanyPopulationTaxonomy (biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Aim Many aquatic invertebrates produce dormant life‐history stages as a means to endure inhospitable environments and to facilitate natural long‐distance dispersal, yet we have little understanding of the role of dormant stages as a mechanism for human‐mediated introductions of non‐indigenous species. We explore the survival of invertebrate dormant eggs in collected ships’ ballast sediment over a 1‐year period to determine relative invasion potential across taxa (i.e. rotifers, copepods, cladocerans and bryozoans) and different habitats (freshwater, marine). Location Canadian Atlantic and Pacific coasts and Laurentian Great Lakes. Methods During 2007 and 2008, 19 ballast samples were collected as a part of a larger study. The degradation rate of dormant eggs was assessed by enumerating dormant eggs and by conducting viability hatching experiments. Results Taxa examined included rotifers, copepods, anomopods, onychopods and bryozoans. Dormant eggs of rotifers degraded at the highest rate of all taxa examined, with no viable eggs remaining within 10 months. Copepods showed a less rapid degradation rate than rotifers. The degradation rate of anomopod dormant eggs was significantly slower than that of both rotifers and copepods. Onychopods and bryozoans did not visibly degrade at all over 12 months. Viability hatching experiments were successful for rotifers, copepods, and anomopods. Onychopods and bryozoans did not hatch during any of the three hatching trials. Main conclusions Dormancy is not equally beneficial to all invertebrate taxa. Our results indicate that dormant eggs of rotifers and copepods degrade at a rapid rate and may not pose high invasion risk. In contrast, the slow degradation rate of anomopod dormant eggs and the lack of degradation of onychopod and bryozoan dormant eggs could result in high invasion risk because of their accumulation in ballast tanks. Species having resistant dormant eggs mostly belong to freshwater taxa making freshwater habitats at higher invasion risk by dormant invertebrates than marine habitats.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiversity and DistributionsMême sujetMarine Ecology and Invasive SpeciesTravaux en français237 207