Benthic Protozoa and Metazoa living in deep anoxic and hydrogen sulfide conditions of the Black Sea: Direct observations of actively moving Ciliophora and Nematoda
Notice bibliographique
Résumé
This study was conducted to search for living fauna in seafloor sediments from nearly 300 m water depth in the outflow area of the Bosporus into the Black Sea. During our investigations we identified seven higher level meiobenthic taxa in the anoxic and sulfidic sediments at 296 m water depth: Gromiida, Ciliophora, Foraminifera (soft-shelled), Nematoda, Kinorhyncha, Harpacticoida and one taxonomically unknown form. Hence, these Black Sea sediments seem to be a natural habitat for some eukaryotes. Furthermore, direct microscopic observations of alive and actively moving fauna demonstrates the presence of two species of ciliates, one species of free-living nematodes, and one unknown organism. As evidence, the activity of these organisms was recorded with a video camera. This indicates that metazoa and protozoa can live in the Black Sea under these more extreme conditions. However, the environmental factors and the specific physiological and biochemical processes used by the benthic fauna to retain metabolic activity and facilitate survival under anoxic and sulfidic conditions are still unknown. As well the distribution of benthos as a whole and of the individual taxa in other sulfidic sediments of the Black Sea needs to be investigated. Nevertheless, the presented observation of alive benthic organisms opens new perspectives to study of metazoan and protozoan life in Black Sea sediments lacking oxygen and containing sulfide.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».