Raman investigation of hydrostatic and nonhydrostatic compressions of OH‐ and F‐apophyllites up to 8 GPa
Notice bibliographique
Résumé
Layer silicates F‐ and OH‐apophyllites, KCa 4 Si 8 O 20 (F, OH)·8H 2 O, have been investigated by Raman spectroscopy at hydrostatic and nonhydrostatic pressures up to ~8 GPa in diamond anvil cells using a 4 : 1 methanol–ethanol mix as pressure‐transmitting medium. Our experiments show that at hydrostatic compression, apophyllites retain their crystalline states (i.e. no amorphization) up to 5 GPa. The wavenumbers of most bands exhibit linear dependences on pressure, except for a few ones, e.g. at 162 and 3565 cm –1 in OH‐form (160.5 and 3558 cm –1 in F‐form) that show nonlinear dependences. Nonhydrostatic compression with additional uniaxial loading induces amorphization of apophyllites. The majority of the bands in OH‐apophyllite decreases markedly in intensity and shows considerable broadening under nonhydrostatic compression up to 3–6 GPa. In addition, the wavenumbers of several bands at nonhydrostatic compression exhibit considerable nonlinear dependences on pressure with strong hysteresis. These bands are mainly associated with vibrations of the interlayer ions and molecules and also of stretching and bending silicate sheets, hence being highly sensitive to the interlayer distance. Finally, we have calculated the lattice dynamics of F‐apophyllite and interpreted the majority of bands, and these data are used to explain the complex baric behavior of the bands. Copyright © 2011 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».