Cervical radiofrequency neurotomy reduces psychological features in individuals with chronic whiplash symptoms.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Individuals with chronic whiplash associated disorder (WAD) demonstrate various psychological features. It has previously been demonstrated that cervical radiofrequency neurotomy (cRFN) resolves psychological distress and anxiety. It is unknown if cRFN also improves or reduces a broader spectrum of psychological substrates now commonly identified in chronic whiplash, such as post-traumatic stress disorder (PTSD) and pain catastrophizing. OBJECTIVES: To determine if reducing pain in the cervical spine (following cRFN) significantly reduces psychological features (distress, pain catastrophizing and post-traumatic stress symptoms) in individuals with chronic WAD. SETTING: Tertiary spinal intervention centre in Calgary, Alberta, Canada. STUDY DESIGN: Prospective observational study of consecutive patients. PATIENTS: Fifty-three individuals with chronic whiplash associated disorder symptoms (Grade 2). INTERVENTION: Cervical RFN following successful response to cervical facet joint blockade. Measures were made at 4 time points: 2 prior to RFN, and 1-month and 3-months post-RFN. Psychological measures included the General Health Questionnaire (GHQ-28); Pain Catastrophizing Scale (PCS) and the Post Traumatic Stress Diagnostic Scale (PDS). Self-reported pain (VAS) and disability (NDI) measures were also collected. RESULTS: Pain, disability, psychological distress and pain catastrophization significantly decreased at both 1-month and 3 months following cervical RFN. There was no significant change in post-traumatic stress symptom severity (P = 0.39). Reducing pain via cRFN was associated with significant improvement in psychological distress and pain catastrophizing, but not posttraumatic stress symptoms. LIMITATIONS: Individual administering questionnaires was not blinded to aim(s) of the study. Other psychological features possibly present in WAD were not measured. CONCLUSION: Effective pain relief would seem a crucial element in the management of psychological features associated with chronic WAD. IRB Approval: University of Calgary Conjoint Health Research Ethics Board ID#: E-22082.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».