MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1898199576 · doi:10.1139/l11-009

Numerical characteristics of a coupled river ice and hydrodynamic model

2011· article· en· W1898199576 sur OpenAlexafffundvenue
François Nzokou, Brian Morse, Jean-Loup Robert, Martín Richard, Edmond Tossou

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Civil Engineering · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEarthquake and Tsunami Effects
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaHydro-Québec
Mots-clésFinite element methodDiscretizationGeologySurgeAttenuationComputer simulationNumerical analysisTemporal discretizationFlow (mathematics)MechanicsMathematicsEngineeringStructural engineeringPhysicsMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Prediction of dam break surges using numerical tools has been the subject of tremendous research efforts in the past four decades. Powerful numerical tools that can model surge phenomena are readily available on the market. However, for winter conditions, when a river is covered by ice, it becomes difficult or even impossible to predict wave propagation dynamics using these traditional tools. It is therefore important to know what will happen should a dam break or an ice jam release in an ice-covered river. In this study, fully conservative form of the one-dimensional St. Venant equations are derived for water hydrodynamics in variable width trapezoidal channels having a stiff floating ice cover (that is not frozen to the river banks) in addition to the cover’s one-dimensional flexural response (as a beam on an elastic foundation) to incoming waves. A coupled numerical model (HYDROBEAM) using the Galerkin finite element method (FEM) is then developed. The coupling technique in the model uses an iterative computation process to find a simultaneous solution to both flow and ice cover models at each time step. The FEM schemes are evaluated by the simulation of progressive and regressive wave propagations and by the simulation of Stocker’s hypothetical dam break problem. For these simplified cases, analytical solutions exist and are used as references to evaluate the numerical attenuation of the model. The results of the hypothetical dam break simulations are in agreement with the theory. The effects of the spatial and temporal discretization on numerical attenuation of flow dynamics and ice cover peak stresses are evaluated and presented. When used within the recommended guidelines, HYDROBEAM’s performance is more than adequate to simulate (a) open channel flow, (b) rivers with passive (flexible) ice covers or (c) rivers with stiff ice covers that respond as a beam on an elastic foundation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,536

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,156
Écart entre enseignants0,149 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2011
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Civil EngineeringMême sujetEarthquake and Tsunami EffectsTravaux en français237 207