MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1898247866 · doi:10.1002/mds.25943

Cardiac stress test is normal in pre‐motor Parkinson's disease

2014· article· en· W1898247866 sur OpenAlexaff
Gilad Yahalom, Elad Maor, Sharon Hassin‐Baer, Shlomo Segev, Yechezkel Sidi, Shaye Kivity

Notice bibliographique

RevueMovement Disorders · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensCentre for Movement Disorders
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHeart rateCardiologyInternal medicineParkinson's diseaseTreadmillBlood pressurePhysical therapyDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cardiac sympathetic denervation is an early nonmotor feature of Parkinson's disease (PD). The aim of the current study was to trace evidence for cardiac dysfunction abnormalities in the premotor phase of PD. We retrospectively reviewed treadmill ergometric tests of a large cohort (n = 16,841) between 2000 and 2012, that attended the Executive Screening Survey (ESS) at Sheba Medical Center. Heart rate and blood pressure profiles as well as exercise capacity were compared between subjects who later developed PD and age- and sex-matched subjects (ratio 1:2) who did not. We identified 28 subjects (24 males) who developed PD at follow-up. The PD group was older than the group of subjects who did not develop PD on first ergometric test (64.82 ± 8.82 vs. 48.91 ± 10.60 years, P < 0.001). The time between the first ergometric test and motor symptoms onset was 4.64 ± 2.86 years. Patients who later developed PD had lower maximal heart rate (P < 0.001) and lower heart rate reserve than healthy controls (P < 0.001); however, compared with age- and sex-matched subjects, subjects who developed PD had similar exercise capacity and heart rate profile during rest, exercise, and recovery, even 1 year before diagnosis. In this study, we did not detect significant signs of sympathetic dysfunction during the premotor phase of PD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMovement DisordersMême sujetParkinson's Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207