Psoriatic Arthritis Mutilans: Clinical and Radiographic Criteria. A Systematic Review
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Research on psoriatic arthritis mutilans (PAM), the most severe form of psoriatic arthritis, is impeded by the lack of an accepted classification criteria. We performed a systematic review of the literature to identify and synthesize clinical and radiographic features associated with the definition of PAM. METHODS: A systematic literature search limited to human studies was conducted without language restriction. Abstracts were independently screened by 2 investigators and studies that reported information on patients with PAM were included. A standardized form was used to independently collect clinical and radiographic items defining PAM, patient's demographics, disease characteristics, and outcomes. RESULTS: There were 8570 citations searched to identify 112 articles for full review and 58 articles for data abstraction. We identified 8 definitions of PAM that were used in 283 subjects with a mean age ± SD at diagnosis of PsA of 33.9 ± 8.2 years. Disease manifestations (prevalence) included dactylitis (29-64%), enthesitis (29-32%), axial disease (14-27%), and nail lesions (47%). PAM definitions include 1 (n = 2 studies) or more (n = 14 studies) joints involving interphalangeal, metacarpophalangeal, or metatarsophalangeal joints. The most prevalent PAM clinical features were digital telescoping (34%), digital shortening (33%), and flail joints (22%). The most prevalent PAM radiographic items were bone resorption (41%), pencil-in-cup change (16%), total joint erosions (14%), ankylosis (21%), and subluxation (7%). CONCLUSION: We have identified 8 definitions of PAM, and synthesized the clinical and radiographic items that are important for the classification of PAM. We have established the groundwork for future development classification criteria for PAM.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,051 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,011 | 0,009 |
| Bibliométrie | 0,019 | 0,019 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».