Mapping site indices for five Pacific Northwest conifers using a physiologically based model
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Questions: How well can we predict tree growth potential (site index) of five, locally dominant tree species in reference to estimates made with a detailed vegetation classification? Location: The forested region of the Pacific Northwest, USA and Canada. Methods: We employed a physiologically based process model (3-PG, Physiological Processes to Predict Growth) to generate estimates of site index under averaged climatic conditions (1971–2000) generated from hundreds of weather stations and extrapolated, with adjustments for topography, across the region at 1-km resolution. The model was parameterized from published information, but we had to assume fixed values of soil water storage capacity at 200 mm and soil fertility at 70% of maximum across the region. Field estimates of site index for the five dominant species were derived from published correlations with detailed mapping of vegetation provided by The British Columbia Ministry of Forests and Range. Results: The site indices projected with the 3-PG model for the five species combined, when compared with those produced by the Ministry of Forests and Range, produced an r2 averaging ∼0.5 with a standard error of 2.8 m at 50 yr, equivalent to 10% of the mean. Some of the variation may be attributed to inadequate information on soil properties. Importantly, the relationship between the two estimates was not significantly different from a 1:1 line, with an intercept of zero. Conclusions: The 3-PG modelling approach offers a means of predicting spatial variation in site indices across the Pacific Northwest and provides a basis for predicting future site indices under a changing climate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle