MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1898966312 · doi:10.1139/cjp-2015-0223

The Foucault pendulum viewed as a spherical pendulum placed in a rotating reference system

2015· article· en· W1898966312 sur OpenAlexvenueno aff
Miguel de Icaza, V. M. Castaño

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueExperimental and Theoretical Physics Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAngular velocityAngular momentumPendulumClassical mechanicsEllipseCircular motionOrbit (dynamics)Quantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For a pendulum of a given length, installed at any fixed latitude, the motion depends on three variables: the total mechanical energy, connected with the maximum angular distance of the bob from the vertical; the projection of the angular momentum along the vertical, connected with the shape of its orbit along the surface of a sphere, which may be described as a veering ellipse recalling the orbit of Mercury; and the angular velocity, Ω, of the rotating reference system given by that of the Earth. When the value of one of these variables is negligible, the ensuing motion has already been calculated in analytical grounds: a plummet, a Foucault pendulum, or a spherical pendulum including as a special case the so-called plane pendulum. This paper offers a Lagrangian approach in the case when Ω is the sidereal angular velocity of the Earth. To our knowledge, these are the first analytical solutions for any boundary conditions. When the boundary conditions are such that the bob passes through the vertical (i.e., the direction defined by the plummet), the behavior of the pendulum is as expected: the veering velocity of the plane equals the angular velocity of the Earth times the sine of the latitude. This state is reached when the projection of its angular momentum along the vertical vanishes. However, if that projection takes any other value, the motion is produced along a veering ellipse and the time rate of advance of the major axis is the sum of the previous result plus the spherical pendulum contribution. Our solutions include, as special cases, those of the spherical pendulum, or the ideal Foucault pendulum with finite amplitude.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physics→Même sujetExperimental and Theoretical Physics Studies→Travaux en français237 207→